Warum habe ich The Decarbonization Delusion geschrieben?

Biologie verwendet Kohlenstoff als zentrales Element ihrer Energie- und Material-“Ökonomien”…

Diese Website und das Buch sind zum Teil eine Feier des Wunders der Natur aus der Sicht eines Biochemikers. Sie enthalten jedoch auch viele detaillierte und gründliche Analysen menschlicher Energieökonomien. Letztlich zeigen sie, wie beeindruckend flexibel Kohlenstoff als Element ist, von Energieträgern bis hin zu Materialien. Wenn wir ein Element wollen, das in der Lage ist, Energie- und Materialökonomien mit minimalem Abfall und toxischen Nebenwirkungen zu integrieren, dann ist Kohlenstoff das richtige…

Wer bin ich?

Ich bin im Grunde genommen Biochemiker und interessiere mich dafür, zu verstehen, wie Dinge funktionieren. Ich habe einen Bachelor-Abschluss von der University of Cambridge, Großbritannien, und einen PhD, den ich gemeinsam vom Medical Research Council Laboratory of Molecular Biology und der University of Cambridge erhalten habe. Neun Jahre lang war ich Programmmanager bei der Europäischen Molekularbiologie Organisation (EMBO) und arbeitete anschließend 13 Jahre als Chefredakteur beim Verlag Wiley-VCH. Seit 1999 lebe ich in Deutschland, und seit 2021 bin ich vollständig selbstständig als unabhängiger Wissenschaftler, Berater und Kommunikator tätig. Zu meinen Lieblingsbeschäftigungen gehören das Reparieren von Dingen anstatt neue zu kaufen und das Finden von Wegen, nachhaltiger zu leben. Ich liebe Segeln und Musik (ich spiele Klavier und Geige).

Was ist “Dekarbonisierung”?

Wörtlich genommen bedeutet es, den Kohlenstoff aus unseren Energie- und Materialwirtschaften zu entfernen. Könnte uns das auf dem Weg zu Umweltzerstörung weiterführen, während wir nach Alternativen zu Kohlenstoff suchen? Ich glaube ja, besonders in einigen bekannten Wirtschaftssektoren. Wir MÜSSEN so schnell wie möglich von fossilen Brennstoffen loskommen… Gibt es eine Alternative, die es uns ermöglicht, weiterhin Kohlenstoffverbindungen zu nutzen? Ich komme zu dem Schluss, ja.

Warum denken wir, dass wir, indem wir uns weiter von der Biologie entfernen und uns vom Kohlenstoff trennen, nachhaltiger auf diesem Planeten leben werden? Für mich bedeutet „Dekarbonisierung“, so schnell wie vernünftigerweise möglich Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Und das gilt auch für Methan, nicht nur für CO2. Die Biologie hat – zugegeben mit Höhen und Tiefen – Gleichgewichte aufrechterhalten, die es dem Leben ermöglicht haben, 3,5 Milliarden Jahre zu gedeihen. Wenn wir nicht davon lernen können, dann verschwenden wir meiner Meinung nach eine enorme Chance…

Meine Ausbildung als Wissenschaftler hat es mir ermöglicht, in die Feinheiten von Energie- und Materialwirtschaften einzutauchen und wichtige Parallelen zu biologischen Systemen zu ziehen. Aus dieser Perspektive schrieb ich „The Decarbonization Delusion – Was uns 3,5 Milliarden Jahre biologischer Nachhaltigkeit lehren können“. Klicken Sie hier, um das Inhaltsverzeichnis und das Vorwort zu sehen.

Diese Webseiten sind keine ausgewogene Übersicht über die Vor- und Nachteile verschiedener Technologien oder verwandter Literatur. Für alle Seiten der „Argumente“ in diesen Bereichen sollten die Leser auf eine Vielzahl von Rezensionen zurückgreifen. Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Publikationen, die die Vielfalt an Analysen und Standpunkten darstellen. Diese Webseiten entstehen aus einer fundierten Überzeugung: Dass die Menschheit die Energie- und Mobilitätsrevolution auf eine gefährlich einseitige Weise sieht und umsetzt. Darüber hinaus lernen wir keine wichtigen Lektionen von der lebendigen Erde. Aus diesem Grund möchte ich hauptsächlich andere „Seiten“ zur Überlegung präsentieren, anstatt alle Seiten abzudecken. Der Inhalt dieser Webseite soll zum Nachdenken anregen (und möglicherweise auch provokativ sein), jedoch auf eine analytische und wissenschaftliche Weise.

Kontaktieren Sie mich per email.

Sehen Sie mein LinkedIn Profil und meine Aktivitäten.

andrewmoorescientist.com   Analyses and comparisons in energy and material economies     Email